Vijftien wetenschappelijke tijdschriften besteden peer-review uit

Vijftien wetenschappelijke tijdschriften besteden peer-review uit

Artikelen in wetenschappelijke tijdschriften worden anoniem beoordeeld door vakgenoten voordat ze geplaatst worden, de zogeheten peer-review. Dat is een tijdrovende, intensieve beoordeling. Intussen wordt de druk op wetenschappers om onderwijs te geven, onderzoek te doen én te publiceren steeds groter. Daardoor wordt het voor wetenschappelijk uitgevers steeds moeilijker om geschikte beoordeelaars te vinden die tijd hebben om het werk van collega’s grondig onder handen te nemen. Een aantal Amerikaanse titels gaat de peer-review nu uitbesteden.

Wil je dit artikel gratis lezen? Vul je e-mailadres in en ontgrendel de content. Je ontvangt dan tevens iedere donderdag de nieuwsbrief met het laatste uitgeef- en medianieuws.

Er staan fouten in het formulier. Corrigeer uw invoer en probeer het opnieuw.

Vul uw wachtwoord nogmaals in ter controle.

Verder met LinkedIn

Powered by Contentlockr